Vis moet zwemmen

Blogboek over warme baden, waterratten, hoge golven, zwemmen, lucht happen en meegaan op de (onder)stroom.

vissen

Scheert de zwaluw over water en wegen, dan eh…

U kent Gerrit Hiemstra. Sympathiek ogende roodharige weer-meneer die in het gepimpte NOS journaal (waarin Sascha de Boer zich dynamisch en voorzien van een I-pad door de studio beweegt) rustig gebarend uitlegt hoe het zit met de lagedrukgebieden en de neerslagkans. Vaak heeft hij het goed. Soms ook niet. Zo gaat dat met het weer. Altijd al zo geweest. Of we er nu geavanceerde computermodellen tegenaan gooien of vertrouwen op volkse wijsheden zoals: ‘scheert de zwaluw over water en wegen, dan komt of blijft er wind en regen’. Maar we kunnen er vaak geen peil op trekken. De natuur doet wat ie wil en dat is altijd zo. Niet alleen in april. Maar ja. Dat vinden we moeilijk. Sterker nog, vaak pikken we het niet. Zoals afgelopen zomer. Toen was er plotseling een hoop gedoe over verkeerde weersvoorspellingen. Kwamen er ineens boze camping uitbaters aan het woord in ‘Hart van Nederland’, om hun beklag te doen over gasten die op het laatste moment hun vakantie annuleerden of voortijdig het kampeerterrein verlieten.Vanwege Gerrit Hiemstra. Die had namelijk gezegd dat het heel erg zou gaan regenen. En dat viel achteraf best mee. Maar de mensen hadden het zekere voor het onzekere genomen en hun  biezen gepakt – of juist niet, in het geval van die annuleringen. Zaten die camping uitbaters mooi met een dijk van een omzetderving.  Allemaal de schuld van Gerrit Hiemstra en zijn kompanen. Schandalig, vonden ze. Die lui moeten toch weten waar ze het over hebben? Geef ze een boete! Stel ze aansprakelijk! In een reactie zei Gerrit Hiemstra dat het een illusie is dat we het weer 100% goed kunnen voorspellen. En 90% is eigenlijk ook al te hoog gegrepen. We weten nou eenmaal niet alles. Sorry, voegde hij er nog aan toe. Gerrit Hiemstra is een wijs man. Maar hij heeft de tijdgeest niet mee. Kijk maar naar een gemiddeld verkiezingsdebat, of naar talkshows met blikken vol sidekicks (wie zijn al die mensen?) die het allemaal wél weten. Peter R. de Vries verklaart de kabinetsformatie. Prem analyseert de economische crisis. Iedereen weet alles van alles, niet-weten is stom. En trouwens, pas op wat je zegt want we gaan het allemaal fact-checken. Wie heeft er door dat toegeven dat je iets niet (helemaal zeker, precies, of het beste) weet, blijk geeft van leiderschap? Iets niet weten en dat openlijk toegeven bevordert het gezamenlijk zoeken naar een antwoord. Het prikkelt de nieuwsgierigheid. Het zet beide benen op de grond. En op zijn minst nodigt het anderen uit om zelf na te denken en een eigen oordeel te vormen. Zo zou je ook gewoon naar buiten kunnen kijken en je eigen inschatting maken: regenpak of niet? Tuurlijk, het is fijn als weersvoorspellingen een zekere betrouwbaarheid hebben. Maar omgaan met onzekerheid en niet-weten is ook een kwaliteit. Vraag maar aan Gerrit Hiemstra. En dan tot slot: morgen is het licht bewolkt en 15 graden. Misschien. Denk ik.

 

GEPLAATST DOOR CARPE(R) DIEM OP 21 september 2012



Laat een reactie achter